Рішення № 134308506, 16.02.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/11047/25

Номер провадження 2/725/4118/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Андрійчук М.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.04.2024 року відповідачем було укладено Договір про надання банківських послуг. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 60 000грн 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Зазначає, що відповідач користувався послугами банку, однак не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 84 602,45грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищезгадану заборгованість за договором про надання банківських послуг, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач скористався своїм правом та надав відзив на позовну заяву та заяву, в яких не заперечував щодо отримання ним кредиту. Позовні вимоги визнав частково.

Судом встановлено, що 22.04.2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 60 000грн 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту /а.с.14-57/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком борг в сумі 84 602,45грн, яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 76 688,97грн; заборгованості за пенею 9 913,48грн /а.с.12/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 514,00 грн, що становить 50 % від сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до суду.

Крім того, позивачу слід також повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у сумі 1 514,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Оленівська, 23, код ЄРДПОУ 21133352, заборгованість у розмірі 84 602,45грн за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Оленівська, 23, код ЄРДПОУ 21133352, судовий збір в сумі 1 514,00 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області повернути Акціонерному товариству «Універсал банк», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Оленівська, 23, код ЄРДПОУ 21133352, з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 514,00 грн., що становить 50 % судового збору, який сплачено відповідно до платіжної інструкції № CF_125749 від 05 листопада 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.