Ухвала суду № 134306009, 23.02.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/158/26

Провадження № 2/193/272/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

23 лютого 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд: розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225286600:02:005:0028, площею 10,79 га, розташованої на території Девладівської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, укладений 12.12.2023 між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 та скасувати у Державному реєстрі речових прав державну реєстрацію права оренди від 13.12.2023, номер запису про інше речове право 52969816; стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 29379,00 грн, 1864,37 грн інфляційного збільшення, 665,92 грн пені в зв`язку з простроченням платежів та 9793,00 грн штрафу за невиконання зобов`язань, а також стягнути судові витрати з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 06.06.2026 вищевказані матеріали справи було розподілено судді Кащуку Д.А.

Ухвалою судді від 11.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання цієї ухвали, документ доставлено до електронного кабінету представника позивача 15.02.2026.

20.02.2026 до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про повернення зазначеного позову до відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 про повернення позовної заяви задовольнити та повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.02.2026.

Суддя Д.А.Кащук