Ухвала суду № 134306008, 23.02.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/157/26

Провадження № 2/193/271/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

23 лютого 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) земельної ділянки та стягнення заборгованість зі сплати орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, згідно вимог якої просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий № 1225286600:02:005:0029 площею 9,3877 га розташованої на території Девладівської ОТГ укладений 12.12.2023 між позивачем та відповідачем, а також скасувати його державну реєстрацію та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 25 560 грн, 1622,02 грн інфляційних збитків, 579,36 грн пені та 8520 грн штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 06.02.2026 вищевказані матеріали справи було розподілено судді Томинцю О. В..

Ухвалою судді від 11.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, термін якого спливає 25.02.2026, оскільки ухвалу отримано 15.02.2026.

17.02.2026 до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про повернення зазначеного позову до відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_4 та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, задовольнити.

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) земельної ділянки та стягнення заборгованість зі сплати орендної плати, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.02.2026.

Суддя О. В. Томинець