Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-а/243/15/2026
Справа № 243/8215/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Агеєвої О.В.
за участю секретаря судового засідання -Кобець О.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання противоправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника відповідача Бойницької О.А. надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача просила залучити у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання обґрунтоване тим, що в процесі розгляду справи буде вирішено питання щодо поважності чи не поважності виконання рішення суду боржником, що на пряму зачіпає права та інтереси стягувача за виконавчим провадженням (позивач по справі № 243/2516/23), який приймає активну участь на всіх стадіях виконавчого провадження через свого представника. У зв`язку із чим вважають за необхідне залучити до розгляду справи- ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання про залучення до участі у справі стягувача - ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу наведеної норми вбачається, що підставами для вступу або залучення цих третіх осіб до процесу в конкретній адміністративній справі є можливість впливу рішення суду на права та інтереси третьої особи; мета захисту особистих прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин; процесуальний зв`язок третьої особи з однією із сторін адміністративної справи, в яку вона вступає.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке боржником по справі 243/2516/236, звернулося до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення штрафу від 22 серпня 2025 року у розмірі 5 100,00 грн по ВП № 74417023, винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа де стягувачем є ОСОБА_1 , та результат розгляду справа може вплинути на її права чи обов`язки, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). .
Повідомити учасників справи, що розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного провадження 03 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. без виклику сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В Агеєва
Судове рішення № 134295673, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8215/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: