Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-а/243/15/2026
Справа № 243/8215/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Агеєвої О.В.
за участю секретаря судового засідання -Кобець О.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання противоправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника відповідача Бойницької О.А. надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача просила залучити у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання обґрунтоване тим, що в процесі розгляду справи буде вирішено питання щодо поважності чи не поважності виконання рішення суду боржником, що на пряму зачіпає права та інтереси стягувача за виконавчим провадженням (позивач по справі № 243/2516/23), який приймає активну участь на всіх стадіях виконавчого провадження через свого представника. У зв`язку із чим вважають за необхідне залучити до розгляду справи- ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання про залучення до участі у справі стягувача - ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу наведеної норми вбачається, що підставами для вступу або залучення цих третіх осіб до процесу в конкретній адміністративній справі є можливість впливу рішення суду на права та інтереси третьої особи; мета захисту особистих прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин; процесуальний зв`язок третьої особи з однією із сторін адміністративної справи, в яку вона вступає.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке боржником по справі 243/2516/236, звернулося до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення штрафу від 22 серпня 2025 року у розмірі 5 100,00 грн по ВП № 74417023, винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа де стягувачем є ОСОБА_1 , та результат розгляду справа може вплинути на її права чи обов`язки, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). .
Повідомити учасників справи, що розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного провадження 03 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. без виклику сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В Агеєва
The court decision No. 134295673, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/8215/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: