Ухвала суду № 134293674, 23.02.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/417/26

Провадження № 2-о/192/35/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі

23 лютого 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, с-ще Новопокровка, вул. Миру, буд. 11, код в ЄДРЮОФОПГФ - 40205275) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України суддя вважає необхідним з метою з`ясування обставин справи, витребувати відТОВ «Абріс», Солонянської селищної ради, КП «Мараганецьке бюро технічної інвентаризації» Марганецької міської ради» відомості, необхідні для розгляду справи.

Згідно положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тому клопотання заявника про розгляд справи без її участі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. ст. 91, 175, 177, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, с-ще Новопокровка, вул. Миру, буд. 11, код в ЄДРЮОФОПГФ - 40205275) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Призначити судове засідання по справі на 18 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати від ТОВ «Абріс» (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, с-ще Солоне, вул. Шевченка, буд. 4) матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності в реєстровій книзі за № 1-42.

Витребувати від КП «Мараганецьке бюро технічної інвентаризації» Марганецької міської ради» (53407, Україна, Дніпропетровська обл., місто Марганець(з), вулиця Єдності, будинок 72а) матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності в реєстровій книзі за № 1-42.

Витребувати від Солонянської селищної ради рішення №16/2 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

Витребувати від Солонянської селищної ради рішення № 10 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

Витребувані документи надати суду в строк до 15 березня 2026 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівникам ТОВ «Абріс», КП «Мараганецьке бюро технічної інвентаризації» Марганецької міської ради», Солонянської селищної ради, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина