Ухвала суду № 134293399, 18.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2026
Номер справи
760/1671/25
Номер документу
134293399
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/1671/25 1-кп/760/2040/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

свідка ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначається в клопотанні, згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_4 добровільно звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» (ЄДРПОУ 44282332) для лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки вищевказаного медичного закладу №57 від 16.01.2025, яку ОСОБА_4 надав до матеріалів кримінального провадження, він перебуває на стаціонарному лікуванні з 16.01.2025 від наркоманії з діагнозом: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора, останній пояснив, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» звернувся сам і пройшов там відповідне лікування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12025105090000006 від 02.01.2025 року, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

На розгляд Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також встановлено, що згідно з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.01.2025 по 07.02.2025 з діагнозом: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.

Щодо наявності у обвинуваченого ОСОБА_4 діагнозу "наркоманія", то допитана як свідок у судовому засіданні лікуючий лікар, кандидат медичних наук ОСОБА_6 пояснила, що даний діагноз офіційно не застосовується на підставі Наказу Міністерства охорони здоров`я № 297 від 08.10.98 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду», замість діагнозу "наркоманія" використовується діагноз «F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів», за своїм змістом ці діагнози є ідентичними.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла», де розпочав та пройшов відповідне лікування від діагнозу: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому, законодавець не обмежив застосування ч. 4 ст. 309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Як передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Виходячи з того, що судом встановлено, що визначених кримінальним законом умов, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дотримано, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертизи №84/8 від 10.01.2025 р. в сумі 3183 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями стст.44, ч.4 ст.309 КК України, стст.100, 124, 284, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №12025105090000006 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- контейнер із в`язкою речовиною жовто-коричневого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,397 г, поміщений до спецпакету 3293197, - знищити;

- DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Витрати на проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні в сумі 3183 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134293399 ?

Документ № 134293399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134293399 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134293399 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134293399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134293399, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 134293399, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134293399 відноситься до справи № 760/1671/25

Це рішення відноситься до справи № 760/1671/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134293398
Наступний документ : 134293400