Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/1671/25 1-кп/760/2040/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як зазначається в клопотанні, згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, ОСОБА_4 добровільно звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» (ЄДРПОУ 44282332) для лікування від наркоманії.
Відповідно до довідки вищевказаного медичного закладу №57 від 16.01.2025, яку ОСОБА_4 надав до матеріалів кримінального провадження, він перебуває на стаціонарному лікуванні з 16.01.2025 від наркоманії з діагнозом: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора, останній пояснив, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» звернувся сам і пройшов там відповідне лікування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №12025105090000006 від 02.01.2025 року, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
На розгляд Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12025105090000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Також встановлено, що згідно з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла» ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.01.2025 по 07.02.2025 з діагнозом: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.
Щодо наявності у обвинуваченого ОСОБА_4 діагнозу "наркоманія", то допитана як свідок у судовому засіданні лікуючий лікар, кандидат медичних наук ОСОБА_6 пояснила, що даний діагноз офіційно не застосовується на підставі Наказу Міністерства охорони здоров`я № 297 від 08.10.98 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду», замість діагнозу "наркоманія" використовується діагноз «F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів», за своїм змістом ці діагнози є ідентичними.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Петра і Павла», де розпочав та пройшов відповідне лікування від діагнозу: F12 - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Виходячи з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При цьому, законодавець не обмежив застосування ч. 4 ст. 309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.
Як передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Виходячи з того, що судом встановлено, що визначених кримінальним законом умов, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дотримано, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертизи №84/8 від 10.01.2025 р. в сумі 3183 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями стст.44, ч.4 ст.309 КК України, стст.100, 124, 284, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №12025105090000006 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- контейнер із в`язкою речовиною жовто-коричневого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,397 г, поміщений до спецпакету 3293197, - знищити;
- DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Витрати на проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні в сумі 3183 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134293399, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/1671/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: