Ухвала суду № 13428344, 24.03.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2783/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кротової Л.В.

при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про уточнення ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 17.11.08 р. про повернення судового збору, сплаченого нею у справі за її позовом про визнання права власності на самовільну будову і зобов'язання провести державну реєстрацію права власності. Заяву мотивує тим, що у виконанні вказаної ухвали їй було відмовлено через відсутність відомостей щодо місця проживання, індивідуального ідентифікаційного номеру платника і коду бюджетної класифікації органу Державного казначейства.

Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним в силу ст.221 ЦПК України роз'яснити ухвалу суду з наступних підстав.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 17 листопада 2008 року Управління державного казначейства в м.Євпаторії зобов'язане повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 206 (двісті шість) грн. 27 коп., сплачений нею за квитанцією №ПН1594 від 08.05.08 р. на розрахунковий рахунок №31411537700015, отримувач - місцевий бюджет м.Євпаторії, код отримувача 34740798, банк отримувача -Головне Управління Державного казначейства в АРК, М.Сімферополь, МФО 824026.

16.03.09 р. Управлінням державного казначейства у м.Євпаторії на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» було відмовлено заявниці у поверненні платежу з бюджету через відсутність в ухвалі відомостей щодо її місця проживання та індивідуального ідентифікаційного номеру.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, що беруть участь у справі, чи для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з викладеного, суд вважає доцільним роз'яснити ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 17.11.08 р. про повернення ОСОБА_2 судового збору, зазначивши, що кодом бюджетної класифікації є 22090100, а також, що повернути судовий збір слід ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду - задовольнити частково.

Роз'яснити ухвалу Євпаторійського міського суду від 17.11.08 р. про повернення ОСОБА_2 судового збору зазначивши, що судовий збір слід повернути ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3 з місцевого бюджету М.Євпаторії, код бюджетної класифікації 22090100.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви в Євпаторійській міський суд про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.