Ухвала суду № 13428343, 24.03.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2463/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кротової Л.В.

при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про уточнення ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 17.11.08 р. про повернення судового збору, сплаченого нею у справі за її позовом про визнання права власності на самовільну будову і зобов'язання провести державну реєстрацію права власності. Заяву мотивує тим, що у виконанні вказаної ухвали їй було відмовлено через відсутність відомостей щодо місця проживання, індивідуального ідентифікаційного номеру платника, коду бюджетної класифікації органу Державного казначейства та суми судового збору із зазначенням копійок.

Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним в силу ст.221 ЦПК України роз'яснити ухвалу суду з наступних підстав.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 17 листопада 2008 року Управління державного казначейства в м.Євпаторії зобов'язане повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 820 (вісімсот двадцять) грн., сплачений нею за квитанцією №ПН2308 від 08.04.08 р. на розрахунковий рахунок №31411537700015, отримувач -місцевий бюджет м.Євпаторії, код отримувача 34740798, банк отримувача - Головне Управління Державного казначейства в АРК, М.Сімферополь, МФО 824026.

16.03.09 р. Управлінням державного казначейства у м.Євпаторії на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» було відмовлено заявниці у поверненні платежу з бюджету через відсутність в ухвалі відомостей щодо її місця проживання, індивідуального ідентифікаційного номеру, коду бюджетної класифікації органу Державного казначейства та суми судового збору із зазначенням копійок.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, що беруть участь у справі, чи для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з викладеного, суд вважає доцільним роз'яснити ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 17.11.08 р. про повернення ОСОБА_2 судового збору, зазначивши, що кодом бюджетної класифікації є 22090100, а також, що повернути судовий збір слід ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, розмір судового збору, що підлягає поверненню становить 820 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять гривень 00 коп.).

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду - задовольнити частково.

Роз'яснити ухвалу Євпаторійського міського суду від 17.11.08 р. про повернення ОСОБА_2 судового збору зазначивши, що судовий збір слід повернути ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, з місцевого бюджету М.Євпаторії, код бюджетної класифікації 22090100, розмір судового збору, що підлягає поверненню становить 820 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять гривень 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви в Євпаторійській міський суд про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.