Рішення № 13427828, 13.10.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

сСправа № 2-1408/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бородіна Н.О.

за участю представника позивача Кобець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк» в особі Запорзького відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення нп нерухоме майно, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 061М/07 укладеного 26.04.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 061М/07, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20000, 00 доларів США. Сплата відсотків за користування кредитом складає 13,0% на рік, кінцевий термін повернення 25.04.2012 р., що випливає з тексту договору Видача грошових коштів була проведена згідно вищевказаному договору. Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.

В забезпечення кредитного договору між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки вартість предмета іпотеки становить 202000, 00 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 23.09.2009 р. загальна сума заборгованості становить 143314, 49 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати поверненя всієї суми кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення публічних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону, який передбачає продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно ч.2 ст. 39 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст. 40 Закону України „Про іпотеку” та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 611, 1054, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на жилий будинок, загальною площею 60,1 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 623 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 26.11.2004 р., ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціноюреалізації 202 000,00 гривень, з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019) в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" (вул. Дзержинського, 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 09334010) по Договору відновлюваної кредитної лінії № 061М/07 від 26.04.2007р. в загальному розмірі 143314,49 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 26.11.2004 р., ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019) в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" (вул. Дзержинського, 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 09334010) судовий збір в розмірі 1433, 13 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 гривень. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Г. Ярошенко