Ухвала суду № 134274179, 23.02.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
688/6101/25
Номер документу
134274179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 688/6101/25

Провадження № 2/669/136/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі по тексту ТОВ «Споживчий центр») через свого представника Логош Т.В. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 листопада 2024 року № 13.11.2024-100001543 в загальному розмірі 7780 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 13 листопада 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 13.11.2024-100001543, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 4000 грн строком на 140 днів (до 01.04.2025 р.) зі сплатою процентів в розмірі 1 % за день протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом (процентна ставка «Стандарт»), в розмірі 0,5 % за день протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт» (процентна ставка «Економ»), комісії, пов`язаної з наданням кредиту (5 % від суми кредиту) в сумі 200 грн, комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 200 грн в кожному з чергових платежів, а також неустойки в сумі 60 грн за кожний день невиконання/неналежного виконання зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування відповідачу коштів в сумі 4000 грн на його картку № НОМЕР_1 .

Натомість відповідач належним чином не виконав зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, тому станом на день подання позовної заяви за ним утворилась заборгованість в розмірі 7780 грн, з яких: 4000 грн заборгованість за тілом кредиту, 1960 грн заборгованість за процентами та 1820 грн неустойка.

При цьому, представник позивача вказав, що відповідач частково здійснив оплату за кредитним договором, а саме: 09 грудня 2024 року в сумі 760 грн, 24 грудня 2024 року в сумі 760 грн, 07 січня 2025 року в сумі 760 грн та 22 січня 2025 року в сумі 620 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 10 год 30 хв 23 лютого 2026 року.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами справи.

При цьому, в позовній заяві представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати в АТ «Акцент-Банк» інформацію чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 13 листопада 2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лисенко І.К. 12 лютого 2026 року подав заяву (пропозицію щодо мирного врегулювання спору) (вх. № 538/25 від 13 лютого 2026 року), в якій частково визнав позовні вимоги, зокрема в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 1100 грн, виходячи з часткового погашення ним тіла кредиту (4000 грн 760 грн 760 грн 760 грн 620 грн), а також просив зобов`язати позивача зробити перерахунок процентів та надати детальний розрахунок процентів, виходячи із суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1100 грн.

Вивчивши клопотання сторін, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Акцент-Банк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.

Крім того, з урахуванням предмета доказування у даній справі, а також заперечення відповідача щодо частини позовних вимог з посиланням на часткове погашення тіла кредиту, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 листопада 2024 року № 13.11.2024-100001543 з розшифруванням сплачених/несплачених сум тіла кредиту, процентів, комісії та неустойки в розрізі щомісячних платежів.

Надання суду цих доказів сприятиме справедливому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ: 14360080) надати суду:

- інформацію про те, чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію (виписку) про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 13 листопада 2024 року.

2. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надати суду детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 листопада 2024 року № 13.11.2024-100001543 з розшифруванням сплачених/несплачених ОСОБА_1 сум тіла кредиту, процентів (вказати застосовану процентну ставку), комісії та неустойки в розрізі щомісячних платежів.

В розгляді справи оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання на 11 год 00 хв 24 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 134274179 ?

Документ № 134274179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134274179 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134274179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134274179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134274179, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134274179, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134274179 відноситься до справи № 688/6101/25

Це рішення відноситься до справи № 688/6101/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134274178
Наступний документ : 134274180