Ухвала суду № 134268419, 23.02.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 712/6994/25

Провадження № 2-во/708/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - за довіреністю Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " ФК "ЄАПБ" через свого представника - за довіреністю Паутова Д.С. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві зазначив, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2025 у цивільній справі № 712/6994/25 позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

14.01.2026 Чигиринським районним судом Черкаської області виданий виконавчий лист у даній справі. Однак, під час ознайомлення із даним виконавчим листом від 14.01.2026 ТОВ "ФК "ЄАПБ" була виявлена описка, а саме: у інформації про сторони не правильно зазначено найменування позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Наведені обставини виключають можливість виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.02.2026 провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що виданий 14.01.2026 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у цивільній справі № 712/6994/25 має описку, а саме не правильно зазначений позивач (стягувач), зокрема вказано - ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - за довіреністю Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.01.2026 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 712/6994/25, провадження № 2/708/684/25), зазначивши найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ