Вирок № 13426710, 01.10.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

№ 1 62/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 октября 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Шевченко С.В, с участием: прокурора Катеринюк О.С., защитника ОСОБА_1, секретаря Лисенко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Оборотновка Сватовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, находящегося в гражданском браке с ОСОБА_3, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале ноября 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, в дневное время ОСОБА_2 возле водоема, расположенного недалеко от села Оборотновка Сватовского района Луганской области, нашел около 20 кустов дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес к себе в АДРЕСА_1, где оставил сушиться на чердаке своего сарая с целью последующей продажи.

10 ноября 2008 года в дневное время ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, путем перетирания листьев и верхушечных частей ранее сорванных кустов конопли, изготовил наркотическое средство - марихуану, которую 13 ноября 2008 года на автомобиле Москвич-2140, г/н НОМЕР_1, которым управлял на основании генеральной доверенности, незаконно перевез в город Харьков с целью сбыта.

В тот же день в 10 часов на остановке общественного транспорта «станция метро Пролетарская», расположенной па нечётной стороне проспекта Московского в городе Харькове, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения осмотра управляемого им автомобиля, под задним сиденьем, обнаружили и изъяли пять пакетов с особо опасным наркотическим средством каннабис, высушенной массой: 745,0 г; 875.0 г; 720.0 г; 255.0 г; 350.0 г соответственно, общей массой - 2945 грамм, которое ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил с целью сбыта.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью. Фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривал.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которым в ноябре 2008 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, с которым он ранее знаком не был, но знал, что ОСОБА_2, является сыном сестры его отчима, ОСОБА_5, и сказал, что находится в тяжелом материальном положении и спросил, не нужна ли ему марихуана, на что ОСОБА_4 ответил, что если у ОСОБА_2 есть такой наркотик, то он может его взять. 12 ноября 2008 года ОСОБА_2 снова позвонил ему и сообщил, что приедет 13 числа утром. Они договорились, что ОСОБА_2 подъедет к станции метро «Пролетарская» в г. Харькове. Придя к условленному месту 13 ноября, он увидел автомобиль «Москвич» желтого цвета, а когда подошел к автомобилю, был задержан работниками милиции /л.д. 40/ ;

показаниями свидетелей: ОСОБА_6 /л.д. 28/ , ОСОБА_7 /л.д. 34/ , согласно которым, они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых и присутствовали при осмотре автомобиля Москвич-2140, г/н НОМЕР_1, водитель которого представился как ОСОБА_2 и видели, как сотрудниками милиции под задним сиденьем автомобиля были обнаружены и изъяты пять пакетов с веществом растительного происхождения ;

протоколом досмотра, согласно которого под задним сиденьем автомобиля Москвич-2140, г/н НОМЕР_1, водителем которого был ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты пять пакетов с веществом растительного происхождения /л.д. 3/ , которое, согласно заключению судебной химической экспертизы № 3777 от 24.11.2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 745,0 г; 875.0 г; 720.0 г; 255.0 г; 350.0 г соответственно /л.д. 96-98/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, в объеме предъявленного обвинения, полностью доказана и действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, фактически является отцом двоих малолетних детей, 2007 и 2009 годов рождения, является инвалидом 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает: полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких преступлений, однако, суд принимает во внимание так же и положительные характеристики личности подсудимого, то, что он является отцом двоих малолетних детей, инвалидом 3-й группы, суд учитывает так же наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые и, оценивая все указанные обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу о возможности, на основании ст. 69 УК Украины, назначить ОСОБА_2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, ниже низшего предела, снизив его с 8 лет лишения свободы до 5 лет и, учитывая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствуют все вышеперечисленные обстоятельства и характеристики личности, на основании ст. 75 УК Украины, суд полагает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания, установив ему испытательный срок, продолжительностью в три года.

Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы, суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 575 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа "за экспертные услуги".

Вещественные доказательства пять пакетов с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 2945 грамм , находящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу, автомобиль Москвич-2140, г/н НОМЕР_1, оставить в ведении ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Шевченко С.В.