Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 636/11388/25 № 2/610/1144/2026м. Балаклія23 лютого 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
13.02.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області за ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.01.2025 за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява, подана 29.12.2025, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 29.09.2024, станом на 02.12.2025.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Це підтверджено витребуваною судом інформацією з Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області ХМУ МЮУ, з якої вбачається, що за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану знайдено актовий запис № 1297 від 19.08.2025 про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Четвертим ВДРАЦС у місті Харкові СМУМЮ, тобто відповідач помер більш ніж за 4 місяці до подачі даного позову.
Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Тому пред`явлення 29.12.2025 позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), не ґрунтується на законі, оскільки останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, у даному випадку неможливе процесуальне правонаступництво, оскільки ОСОБА_1 помер до подання даної позовної заяви про стягнення з нього заборгованості.
Кредитодавець не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. 1281, 1282 ЦК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 55, 186 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
1)Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2)Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АКЦЕНТ-БАНК"(код ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 02.12.2025 № 6005315540856 на 2422,40 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 134262128, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/11388/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: