Ухвала суду № 134261873, 20.02.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.02.2026

Провадження №6/389/5/26

ЄУН 389/3236/25

Ухвала

іменем України

20 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданих у цивільній справі ЄУН 389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25),

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.01.2026 у цивільній справі ЄУН 389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25) за позовною заявою за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено сума заборгованості як «32 066 грн 30 коп», замість вірної «39 888 грн 62 коп».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи ЄУН 389/3236/25, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

АТ КБ «ПриватБанк» 02.09.2025 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021 в розмірі 39 888 грн 62 коп.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 02 березня 2021 року в сумі 32066 (тридцять дві тисячі шістдесят шість) 30 коп та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 25.12.2025.

На виконання вищевказаного рішення суду 08.01.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчі листи.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2026, виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 24.11.2025, зазначено вірну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021 39 888 грн 62 коп.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку, вказано суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021, яка зазначена в резолютивній частині заочного рішення від 24.11.2025.

Враховуючи, що ухвалою суду від 20.02.2026 виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 24.11.2025, тож підлягає виправленню описка у виконавчому листі.

За таких обставин, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.01.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025, ухваленого у цивільній справі ЄУН 389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25) за позовною заявою за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021, 39 888 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 62 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва