Ухвала суду № 134261872, 20.02.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.02.2026

ЄУН 389/3236/25

Провадження №2-во/389/4/26

Ухвала

іменем України

20 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 у справі ЄУН 389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25),

встановив:

Представник акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 у справі ЄУН №389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25) за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у резолютивній частині вищевказаного рішення суду невірно зазначена сума заборгованості як «32 066 грн 30 коп», замість вірної «39 888 грн 62 коп». Вказує, що вказана описка унеможливлює належне виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи ЄУН ЄУН №389/3236/25, встановив наступне.

АТ КБ «ПриватБанк» 02.09.2025 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021 в розмірі 39 888 грн 62 коп.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 02 березня 2021 року в сумі 32066 (тридцять дві тисячі шістдесят шість) 30 коп та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, оскільки судом під час складання тексту заочного рішення від 24.11.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021,з метою належного виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 у справі ЄУН 389/3236/25 (провадження №2/389/1011/25) за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В резолютивній частині заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2025 вважати вірним розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2021, 39 888 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 62 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва