Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 235/5125/24
провадження № 1-кс/208/324/26
УХВАЛА
про призначення судового засідання у режимі відеоконференції
23 лютого 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за її участі.
З метою підготовки до судового засідання, суддя, розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про її участь у режимі відео конференції - приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суддя, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про участь у судовому засіданні прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, що забезпечить повноту судового слідства по кримінальному провадженню та оперативність здійснення судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 26.02.2026 року на 15:30 годин, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участі прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 з особистого кабінету з приміщення Покровської окружної прокуратури за місцем розташування в м.Дніпрі
Попередити прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати на адресу прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134260657, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5125/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: