Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10447/25
провадження № 2/208/2285/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору)
17 лютого 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,
- представника позивача Ворона А.І.,
- відповідача ОСОБА_1 ,
- представника третьої особи Служби в справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`янського матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , поданої через представника адвоката Ворона Артема Ігоровича, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення зміни до запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення зміни до запису про народження дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.08.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.
Ухвалою від 18.08.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Дніпровської міської ради.
13.02.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі батьків вихователів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як законних представників дітей вихованців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Вінницької міської ради.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.11.2025 № 2835 діти були направлені на виховання та спільне проживання у сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з рішенням виконавчого комітету Літинської селищної ради від 17.12.2025 № 409 дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є їх законними представниками.
В підготовче засідання, призначене на 17.02.2026, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Дніпровської міської ради не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б. клопотання про залучення батьків вихователів до участі у справі підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник позивача адвокат Ворон А.І. клопотання про залучення батьків вихователів до участі у справі підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вислухавши думку позивача суд дійшов до висновку про задоволення клопотання повністю.
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, в межах даної справи вирішується питання про визнання батьківства позивача щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.10.2025 року взята на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як дитина, позбавлена батьківського піклування на підставі наказу Служби у справах дітей Вінницької міської ради № 290 від 28.10.2025.
Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.09.2025 року взята на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як дитина, позбавлена батьківського піклування на підставі наказу Служби у справах дітей Вінницької міської ради № 238 від 10.09.2025.
Малолітній ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2611 від 30.10.2025.
Малолітній ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2351 від 02.10.2025.
На підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2835 від 27.11.2025 діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 направлені на виховання та спільне проживання у сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
З 17.12.2025 року діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовані до дитячого будинку сімейного типу на виховання та спільне проживання до родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 409 від 17.12.2025 року.
Оскільки рішення суду про визнання батьківства позивача щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безпосередньо стосується прав та обов`язків таких дітей та їх батьків - вихователів, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 19, 53, 183ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про залучення до участі у справі батьків вихователів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як законних представників дітей вихованців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвалу про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України):
Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складений 20.02.2026 року.
Суддя І. А. Подкопаєва
Судове рішення № 134260655, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/10447/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: