Ухвала суду № 13425930, 12.01.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.01.2011
Номер справи
2-3432/10
Номер документу
13425930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Копія.

Справа № 2-3432/10

У Х В А Л А

12 січня 2011 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2010 року представник ПАТ «Морфін Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки

У позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

10 січня 2011 року на запит суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, відповідачки ОСОБА_2: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається: якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ПАТ «Марфін Банк» позовної заяви про так як відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована на території Ленінського району м. Полтави, позовну заяву слід повернути позивачу для предявлення її до Октябрського районного суду м. Полтава - за місцем реєстрації відповідача.

Позивачу, на підставі ст. 83 ЦПК України, підлягає поверненню сплачені при подачі позову сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути позивачу для подачі її до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем реєстрації відповідача..

Повернути філії ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві, юридична адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 2, МФО 331973, ЄДРПОУ 33647544 сплачені при подачі позову судовий збір (державне мито) в сумі 931 грн. 98 коп. згідно платіжного доручення № 2 від 09 грудня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 3 від 09 грудня 2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ВІРНО:

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.П. Юхно

Часті запитання

Який тип судового документу № 13425930 ?

Документ № 13425930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13425930 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13425930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13425930, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 13425930, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13425930 відноситься до справи № 2-3432/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3432/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13425925
Наступний документ : 13425948