Копія.
Справа № 2-3432/10
У Х В А Л А
12 січня 2011 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2010 року представник ПАТ «Морфін Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки
У позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1
10 січня 2011 року на запит суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, відповідачки ОСОБА_2: АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається: якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ПАТ «Марфін Банк» позовної заяви про так як відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована на території Ленінського району м. Полтави, позовну заяву слід повернути позивачу для предявлення її до Октябрського районного суду м. Полтава - за місцем реєстрації відповідача.
Позивачу, на підставі ст. 83 ЦПК України, підлягає поверненню сплачені при подачі позову сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Морена-Авіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути позивачу для подачі її до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем реєстрації відповідача..
Повернути філії ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві, юридична адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 2, МФО 331973, ЄДРПОУ 33647544 сплачені при подачі позову судовий збір (державне мито) в сумі 931 грн. 98 коп. згідно платіжного доручення № 2 від 09 грудня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 3 від 09 грудня 2010 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ВІРНО:
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
The court decision No. 13425930, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3432/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: