Рішення № 13425692, 10.01.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
4/1989-10
Номер документу
13425692
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2011 р.Справа № 4/1989-10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” м. Київ в особі відділення „Хмельницьке обласне управління”, м.Хмельницький

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 41123 грн. 54 коп. заборгованості

СуддяБаула Л.П.

Представники сторін:

Позивача: Малькут О.О. - представник ПАТ АБ "Укргазбанк" за довіреністю від 20.12.2010р.

Відповідача : не зявився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 42874 грн. 01 коп., з яких заборгованості по кредиту прострочена в сумі 17396,51 грн., яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору №1042007/2д від 26.03.2007 року, заборгованість по кредиту строкова 15405,46 грн., заборгованість по процентах прострочена 2991,26 грн., заборгованість по процентах поточна 404,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2948,87 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 189,92 грн., штраф 3209,50 грн., комісія за обслуговування позичкового рахунку 328,02 грн., звернувши стягнення на заставлене майно.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення (зменшення) суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 41123 грн. 54 коп., з яких заборгованості по кредиту прострочена в сумі 17396,51 грн., яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору №1042007/2д від 26.03.2007 року, заборгованість по кредиту строкова 15405,46 грн., заборгованість по процентах прострочена 2991,26 грн., заборгованість по процентах поточна 404,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1279,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 109,13 грн., штраф 3209,50 грн., комісія за обслуговування позичкового рахунку 328,02 грн., звернувши стягнення на заставлене майно. Дана заява (уточнення) судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

26.03.2007р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1042007/2д, який підписаний та скріплений печатками сторін. Зокрема зі сторони позивача договір підписаний заступником директора Камянець-Подільської філії ВАТ АБ „Укргазбанк” Полянською Н.В. у відповідності із довіреністю від 21.02.2007р.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.2.1, п.3.2.10, п.3.3, п.5.3) банк надає позичальнику кредит в сумі 51352, 00 грн.. Цільове призначення (мета) кредиту: кредит надається на придбання вантажного автомобіля Dong Feng EQ 1044 G. Термін кредитування: кредит надається з 26.03.2007р. строком на 60 місяців. Позичальник в будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 23.03.2012р, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 4 цього договору. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,2% річних. При цьому за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п.1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 27,2% річних. Нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості, починаючи з дня надання кредиту (частково надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Строк сплати процентів один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Банк має право на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, визначеної п.1.4.2 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим договором; у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування простроченим кредитом, виходячи із процентної ставки, встановленої п.1.4.2 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. За порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно з договором застави від 26.03.2007 р. в забезпечення зобовязань за дійсним договором банком прийнято вантажний автомобіль Dong Feng EQ 1044 G, відповідно до умов якого даний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору від 26.03.2007р. Предмет застави оцінено сторонами в 64190 грн. У випадку невиконання застоводавцем зобовязань по кредитному договору не в повному обсязі, застава зберігає силу в повному обсязі. У випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобовязань за кредитним договором (сплата процентів, та/або повернення кредиту), зобовязання заставодавця в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави. Застводержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у наступних випадках: якщо в момент настання строку виконання зобовязання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплату штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки. Звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або за домовленістю сторін (п.1.1, п.2.1, п.2.3, п.2.5, п.3.1, п.6.1, п.6.2).

Відповідно до п.4.2. договору застави, якщо заставодавець не виконує свої обов"язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Згідно п.2.2 договору застави, за домовленістю сторін заставна вартість предмета застави становить 64190 грн.. Відповідно розмір штрафу складає 3209,50 грн.

Відповідно до п.1.4.5. кредитного договору, зміненого додатковою угодою № 2 від 26.01.2009 року до кредитного договору , позичальник сплачує банку щорічно не пізніше 25 березня кожного року комісію за обслуговування позичкового рахунку у розмірі 1 відсоток від залишку кредитної заборгованості, що складає 328,02 грн.

На виконання умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 51352 грн., що підтверджується ордером №TR.1098.1.70. від 26.03.2007 р.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого прострочена заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем на момент прийняття рішення становить 41123 грн. 54 коп., з яких заборгованості по кредиту прострочена в сумі 17396,51 грн., яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору №1042007/2д від 26.03.2007 року, заборгованість по кредиту строкова 15405,46 грн., заборгованість по процентах прострочена 2991,26 грн., заборгованість по процентах поточна 404,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1279,19 грн. за період з 27.04.2010 р. по 20.10.2010 року, пеня за несвоєчасну сплату процентів 109,13 грн. за період з 22.04.2010 по 20.10.2010 року., штраф 3209,50 грн., комісія за обслуговування позичкового рахунку 328,02 грн.. Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Статтею 24 Закону України „Про заставу” передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. 22, 44, 49, ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” м. Київ в особі відділення „Хмельницьке обласне управління” м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1. м. Ізяслав про стягнення 41123 грн. 54 коп. та звернення стягнення на заставлене майно задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” м. Київ в особі відділення „Хмельницьке обласне управління” м. Хмельницький, вул. Свободи, 22 (код 23697280) 17396,51грн. (сімнадцять тисяч триста девяносто шість гривень 51коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 15405,46 грн. (пятнадцять тисяч чотириста пять гривень 46коп.) строкової заборгованості по кредиту, 2991,26 грн. (дві тисячі девятсот девяносто одна гривня 26коп.) простроченої заборгованості по процентах, 404,47 грн. (чотириста чотири гривні 47коп.) поточної заборгованості по процентах, 1279,19 грн. (одна тисяча двісті сімдесят девять гривень 19 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 109,13 грн. (сто девять гривень 13коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 3209,50 грн. (три тисячі двісті девять гривень 50 коп.) штрафу, 328,02 грн. (триста двадцять вісім гривень 02коп.) комісії за обслуговування позичкового рахунку, 411,24 грн. (чотириста одинадцять гривень 24 коп.) витрат по державному миту, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 41123 грн. 54 коп. за кредитним договором №1042007/2д від 26.03.2007 року, звернути стягнення на предмет застави вантажний автомобіль марки Dong Feng EQ 1044 G, тип фургон, кузов (шасі, рама) №НОМЕР_4, колір білий, 2006 року випуску, реєстраційний №НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 7-м МРВ ДАІ м. Шепетівка УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 22.03.2007 р. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” м. Київ в особі відділення „Хмельницьке обласне управління” м. Хмельницький, вул. Свободи, 22 (код 23697280).

Видати наказ.

СуддяЛ.П. Баула

Часті запитання

Який тип судового документу № 13425692 ?

Документ № 13425692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13425692 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13425692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13425692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13425692, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13425692, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13425692 відноситься до справи № 4/1989-10

Це рішення відноситься до справи № 4/1989-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13402628
Наступний документ : 13425693