Рішення № 134256057, 20.02.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4198/25

Провадження № 2/309/1601/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Львівська, будинок №6; ЄДРПОУ 38381165/ про усунення перешкод у користуванні власністю, - задовольнити повністю.

Усунути перешкоди у користуванні належному позивачу майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов`язаного зі зміною місцезнаходження, а саме: запису №1005431070013003175 від 01.02.2024, пов`язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ «Пекеджінг Груп Україна» з Одеської області до Закарпатської області, м.Хуст, вулиця Львівська, будинок№6.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 20 лютого 2026 року.

Повне судове рішення буде складено 27 лютого 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова