Ухвала суду № 13425581, 12.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.11                                                                                 Справа№ 31/211-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ», м. Львів

до відповідача:Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

про:стягнення 366750,85 грн. заборгованості

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача:не з”явився;

від відповідача:не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ», м. Львів, до Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області, про стягнення коштів в сумі 366750,85 грн., в тому числі 338875,00 грн. основного боргу, 17618,48 грн. пені, 7172,68 грн. інфляційних нарахувань та 3084,69 грн. нарахованих 3% річних.

Ухвалою суду від 24.12.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.01.2011 р.

В судове засідання 12.01.2011 р. сторони не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребуваних судом документів не подали, пояснень суду щодо позову не надали.

Позивачем 12.01.2011 р. подано через канцелярію заяву про припинення провадження у справі у зв”язку із повним погашенням відповідачем суми основного боргу. Також позивач у вказаній заяві відмовився від стягнення з відповідача 17618,48 грн. пені, 7172,68 грн. інфляційних нарахувань та 3084,69 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Також суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Судом встановлено, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому така відмова від позовних вимог приймається судом.

На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 31/211-2010 припинити.

2. Стягнути із Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт»(81500, вул. Заводська, 4, м. Городок Львівської області; код ЄДРПОУ 30714984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»(79040, вул. Конюшинна, 20, м. Львів; код ЄДРПОУ 33361757) сплачене державне мито в сумі 3667,51 грн. та витрати на інформаційного-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Суддя