Рішення № 13425513, 12.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.11                                                                                           Справа№ 34/64(10)

За позовом: ТзОВ «Оріон»ЛТД, м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Соломонове будівництво», м.Львів

про стягнення 343450 грн. 00 коп. боргу

Суддя О.Шпакович

При секретарі Х.Полюхович

Представники:

Від позивача: Баран Б.І. –довіреність №34 від 08.12.2010 р.;

Від відповідача : Кришталь М.Б. –довіреність від 03.08.2010 р.;

          Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон»ЛТД заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»про стягнення суми боргу (343450,00 грн.), який виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем грошового зобов»язання з оплати товару, отриманого на підставі Договору купівлі-продажу №050209 від 05.02.2009 ( за Накладною №22 від 09.02.2009 та Довіреністю №35 від 06.02.2009).

          Позивачем заявлено також клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Відповідача, яке судом відхилено у зв»язку з відсутністю доказів утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду ( що, відповідно до норми ст.66 ГПКУ, є обов»язковою умовою вжиття зазначених заходів).

          Відповідач вимог суду (викладених в Ухвалах від 26.11.2010 та 14.12.10) не виконав, заперечень стосовно позовних вимог не надав.

          Представник Відповідача повідомив про відсутність у Товаристві документів, які б підтверджували факт купівлі-продажу товару, тому відмовився надати пояснення стосовно суті позовних вимог.

          У судовому засіданні 11.01.2011 р., відповідно до норми ч.3 ст.77 ГПКУ, оголошено перерву до 12.01.2011 р.

          12.01.2011 представником Відповідача подано Клопотання про витребування у Позивача доказів, які б підтверджували факт приймання –передавання товару.

          Зазначене клопотання Відповідача судом відхилено, оскільки в матеріалах справи наявні належні докази факту купівлі-продажу товару ( Накладна №22 від 09.02.09 та Довіреність №35 від 06.02.09).

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також- заслухання пояснень представників Сторін, - суд встановив:

05.02.2009 Сторонами укладено Договір купівлі-продажу №050209, відповідно до умов якого ( п.п.1.1, 2.1) Позивач передав у власність Відповідача (Покупець) товар (долота), асортимент, кількість та ціна якого визначені Додатком №1 до Договору (Специфікація №1).

Факт виконання Позивачем свого обов»язку з передання товару підтверджено Накладною №22 від 09.02.2009 ( на суму 412800,00 грн.), яка підписана представником Відповідача, уповноваженого на отримання товару за Довіреністю №35 від 06.02.2009 ( виданою особі, яка на час купівлі-продажу обіймала посаду директора ТзОВ «Соломонове будівництво»). Наявна також Податкова накладна від 09.02.2009 .

Згідно п.3.1 Договору, Відповідач зобов»язався здійснити оплату придбаного товару протягом 30 днів ( з дня отримання), проте грошові зобов»язання не виконав.

Тобто, виходячи з норм ст.ст.509,526,530,610,612,629,655,692 ЦК України, Відповідач допустив порушення зобов»язання , визначеного двостороннім правочином.

У рахунок часткового погашення заборгованості Відповідачем у червні –серпні місяцях 2009 року поставлено Позивачу товар (щебінь) за Видатковими накладними (№23 /06-3 від 23.06.09, №РН-23/07-10 від 23.07.09, №РН-31/07-10 від 31.07.09, №РН -18/08-10 від 18.08.09, №РН-310810 від 31.08.09) на загальну суму 69350,00 грн.

Тому , Позивачем заявлено вимогу про стягнення частини суми боргу ( за вирахуванням вартості поставленого щебіню).

Отже, вимогу про стягненню з Відповідача суми боргу 343450,00 грн. Позивачем повністю обґрунтовано та підтверджено належними доказами.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.509,526,530,610,612,629,655,692 ЦК України, ст.ст. 4-3,4-7, 22,32-34,36,43,49, 82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»( 81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ , вул. Шевченка, 14/63, код ЄДРПОУ 33213518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»(82172, Львівська область, Дрогобицький район, с.Станиля, вул. Грушевського, 57, код ЄДРПОУ 20829031) суму боргу 343450,00 грн. , а також –державне мито у розмірі 3434,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           Шпакович О.Ф.