Єдиний державний реєстр судових рішень 19.02.26
Справа № 744/90/26
Провадження № 2-во/744/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглядаючи в місті Семенівка Чернігівської області питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2026 року було відкрите провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок.
18 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява через підсистему «Електронний суд» про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просила виправити описку у тексті ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2026 року у справі №744/90/26 про відкриття провадження, а саме: «поданою представником позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Героїв України, буд. 6, м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на житловий будинок» замінити на: «поданою представником позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Героїв України, буд. 6, м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на житловий будинок».
Враховуючи таку ситуацію, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду за приведених обставин.
Згідно правил ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, внесши виправлення, зокрема, замінивши неналежні слова у першому абзаці резолютивної частини ухвали «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Героїв України, буд. 6, м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на житловий будинок із залученням з ініціативи суду третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул. Майстренка, буд. 6, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000)» на слова «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Героїв України, буд. 6, м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на житловий будинок із залученням з ініціативи суду третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул. Майстренка, буд. 6, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000)».
Копії ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 134248710, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/90/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: