Постанова № 13424198, 17.12.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3702/10/1970

"17" грудня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіДерех Н.В.

при секретаріВальчук І.М.

за участю:

представника позивача Гуменюк О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій, суд

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Тернопільській області (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 ( надалі відповідач) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

09 грудня 2010 року представником позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області подано заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з сплатою відповідачем частини боргу в сумі 700,00 грн. Таким чином сума фінансових санкцій, яка підлягає до стягнення становить 2700,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем при здійсненні підприємницької діяльності були порушенні норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(надалі Закону), що послужило підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій. І пояснив, що під час перевірки було встановлено факт зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного державного реєстру та факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, чим порушено ст. 11 Закону України від 19 грудня 1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

27 серпня 2010 року посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області на підставі наказу № 238 від 27 серпня 2010 року «Про проведення позапланової перевірки», направлення № 119/32-2 від 27 серпня 2010 року на проведення позапланової виїзної перевірки та відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами і доповненнями) від 19 грудня 1995 № 481/95-ВР, Наказу ДПА України «Про заходи щодо посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та справляння акцизного збору»від 7 серпня 2001 року № 940, здійснено перевірку магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить суб'єкту господарювання ОСОБА_4.

За результатами перевірки 27 серпня 2010 року було встановлено факт зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного державного реєстру та факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, чим порушено ст. 11 Закону України від 19 грудня 1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Перевірка здійснена в присутності продавця-стажиста ОСОБА_5, який був ознайомлений із направленням на проведення перевірки, один примірник якого та копію наказу отримав, також надав пояснення по суті встановлених порушень, а саме щодо зберігання 36 пляшок горілки в асортименті, які позначені маркою акцизного збору з ознаками підробки. Акт перевірки та додаток до акту перевірки продавцем-стажистом ОСОБА_5 підписано без зауважень.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області від 31.08.2010 року № 14/113/10 акцизні марки з серійним номером 09 АААТ 253583 01/09 4,300 грн. виготовлені не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює їх випуск.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами і доповненнями) до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного державного реєстру у розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень, зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень. Всього 3400 грн. до приватного підприємця ОСОБА_4.

30 серпня 2010 року начальником регіонального управління Департаменту САТ.ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення № 190329 про застосування фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного державного реєстру - 1700 грн., зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору - 1700 грн. Всього 3400 грн. до суб'єкта господарювання ОСОБА_4.

Згідно п.10 постанови КМУ від 02.06.2003 року № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами і доповненнями) у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області правомірно було застосовано фінансову санкцію на суму 3400 грн., а позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На момент судового розгляду фінансова санкція в сумі3400 грн. приватним підприємцем ОСОБА_4 сплачена частково, а саме сплачено 700 грн., відтак борг становить 2700 грн. та підлягає стягненню в судовому порядку.

керуючись Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) 2700 (дві тисячі сімсот) грн. фінансових санкцій, шляхом перерахування на р/р 31110106700282 ОКПО 23588148 код 21081100 ГУДКУ в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.