Ухвала суду № 13423686, 08.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 квітня 2010 року Справа № 2а-1554/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

за участю представників сторін:

Прокурор не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0000640804/0.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0000640804/0.

До початку судового засідання від прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення про вступ у справу прокурора у звязку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі.

Судом встановлено, що в Запорізькому окружному адміністративному суді знаходиться справа № 2а-234/09/0870 про скасування податкового повідомлення - рішення Спеціалізованої ДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі №0000180804/0 від 18.04.2008, яким ЗАТ «ЗОЖК» визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток, однією з підстав прийняття якого є саме віднесення позивачем до складу валових витрат нарахованої орендної плати у 2006 році за користування обладнанням, отриманим у ТОВ «Маском» за договором №739 від 02.12.2002, в загальній сумі 9 555 000 грн. (за висновками податкової ці витрати вперше враховано в декларації з податку на прибуток підприємства за 2006 рік, вдруге враховано в уточнюючому розрахунку за 2007 рік).

На сьогоднішній день у справі № 2а-234/09/0870 триває судово-економічна експертиза з питання включення ЗАТ „ЗОЖК" нарахованої у 2006 році орендодавцем ТОВ „Маском" орендної плати за договором №739 від 02.12.2002 у розмірі 9 555 000 грн. до складу валових витрат у 2006 та 2007 роках. На експертизу у справі № 2а-234/09/0870 були надані документи, які можуть бути доказами у справі №2а-1554/10/0870.

Крім того, у справі № 2а-234/09/0870 розглядаються обставини, які мають значення при розгляді справи №2а-1554/10/0870, зокрема обґрунтованість висновків Актів попередніх перевірок № 112/08-04/00373847 від 30.03.2007 та № 177/08-04/00373847 від 07.04.2008, результати яких частково були використані при проведенні перевірки за період з 01.01.2008 по 31.03.2009 і стали частково підставою для винесення податкового повідомлення - рішення від 03.08.2009 №0000640804/0, яке оскаржується позивачем у справі №2а-1554/10/0870.

Відсутність необхідних доказів у матеріалах справи не дає можливості щодо всебічного та повного зясування обставин у даній справі та відповідно унеможливлює прийняття законного рішення по справі.

На підставі вищевикладеного представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішення по справі № 234/09/0870.

Представники відповідача заперечили проти заявленого клопотання представника позивача.

Прокурор у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0000640804/0 до набрання законної сили судовим рішення по справі № 234/09/0870.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя/підпис/ О.В. Конишева

< текст ><Дата слухання ><час слухання ><текст >

< текст >