Ухвала суду № 134231592, 20.02.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1062/25

Провадження № 2-во/708/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-банк" - за довіреністю Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ "Акцент-банк" через свого представника - за довіреністю Шкапенка О. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві зазначив, що у виконавчому листі, виданому Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі № 708/1062/25, допущена описка, а саме - не вказані дані паспорту боржника, оскільки у останній відмовився від індивідуального податкового номера.

Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.02.2026 провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що виданий 14.01.2026 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у цивільній справі № 708/1062/25 має описку, а саме не вказані дані паспорта боржника ОСОБА_1 , оскільки останній від ідивідуального податкового номера відмовився, про що є відповідне підтвердження.

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, за наслідками розгляду заяви судом установлені підстави для виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника Акціонерного товариства "Акцент-банк" - за довіреністю Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.01.2026 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 708/1062/25, провадження № 2/708/643/25), зазначивши серію та номер паспорта боржника ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 "

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ