Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. Справа № 2а-11095/10/0470
м. Дніпопетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2010 року Синельниківська обєднана державна податкова інспекція на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 132 грн. 66 коп., який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених сум єдиного податку за листопад грудень 2008 р., та нарахованої пені. Всі передбачені законом заходи для стягнення податкового боргу, позивачем вжито, проте, сума податкового боргу залишається несплаченою, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача за довіреністю Кучерук О.В. надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, та повідомив про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
За таких обставин, у відповідності до вимог частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 14.06.2007 року, та перебуває на обліку в Синельниківській обєднаній державній податковій інспекції як платник податків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 р., субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, та не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сімї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Субєкт підприємницької діяльності фізична особа, у відповідності до ч. 6 ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ст. 5 Указу, особи, які обрали спрощену систему оподаткування, несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
29 грудня 2007 р. за заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 від 10.12.2007 р., Синельниківською ОДПІ йому видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік.
Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви, він здійснює вантажні перевезення автомобілем; підприємницьку діяльність здійснює самостійно, найманих працівників не має.
Відповідно до Рішення сесії Синельниківської міської ради «Про ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб» № 169-11/V від 14.03.2007 р., ставка єдиного податку з діяльності, якою займався відповідач у 2008 р., становила 100 грн. на місяць.
Узгоджені суми податкових зобовязань з єдиного податку на протязі листопада грудня 2008 р. ОСОБА_1 сплачував частково, у звязку з чим, у нього утворилася заборгованість зі сплати єдиного податку за вказаний період в сумі 130 грн. (з них 30 грн. - за листопад, та 100 грн. за грудень 2008 року).
Крім того, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань з єдиного податку, відповідачу нараховано пеню в сумі 02 грн. 66 коп. за період з 01.04.2008 р. по 20.11.2008 р.).
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, сума податкових зобовязань ОСОБА_1 по єдиному податку у розмірі 132 грн. 66 коп. набула статусу податкового боргу платника податків.
В добровільному порядку, податковий борг відповідач не сплачує.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову Синельниківської ОДПІ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р\р 34211379700034, код одержувача 23929833, отримувач УДК у м. Синельниково, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість з єдиного податку за 2008 рік в сумі 132 грн. 66 коп. (сто тридцять дві гривні шістдесят шість копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В.Чорна
Судове рішення № 13423101, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11095/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: