Постанова № 13423069, 28.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 рокуСправа № 2а-1406/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Пігулі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Спільного українсько-німецького підприємства «Вест-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Спільного українсько-німецького підприємства «Вест-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі СП ТзОВ «Вест-Україна», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 428406грн. 66коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є субєктом господарювання, 11.07.1997 року взятий на облік як платник податків, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. За відповідачем за період з 09.11.2009 року по 22.04.2010 року рахується податковий борг у загальному розмірі 428406грн. 66коп., у тому числі з: податку на додану вартість 107890грн. 39коп. (з яких пеня 1грн. 39коп.), податку на прибуток 320516грн. 27коп. Податковим органом вживалися заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були надіслані перша податкова вимога №1/1786 від 11.11.2009 року та друга податкова вимога №2/57 від 18.01.2010 року, а в подальшому 22.04.2010 року прийнято рішення №62/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Позивач просить стягнути з активів відповідача на користь держави податковий борг у розмірі 428406грн. 66коп.

Ухвалою суду від 21.06.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1636/10/0370 за позовом СП ТзОВ «Вест-Україна» до Луцької ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 31.08.2009 року №0002032399/0, №0002042399/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0004152303 від 31.08.2009 року (а.с.38-39). Ухвалою суду від 16.12.2010 року провадження у цій справі було поновлено (а.с.51-52).

В судове засідання представник позивача не прибула, проте подала суду письмове клопотання від 28.12.2010 року про розгляд справи за її відсутності (а.с.58).

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.48,57), причини неприбуття представника до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив. Оскільки частиною четвертою статті128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що у разі повторного неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що СП ТзОВ «Вест-Україна» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 10.07.1997 року (а.с.6), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №710 від 10.05.2006 року, виданою Головним управлінням статистики у Волинській області (а.с.9). Відповідач з 11.07.1997 року знаходиться на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ, про що видано довідку про взяття на облік платника податків від 26.05.2004 року №169 (а.с.7), був зареєстрований як платник податку на додану вартість.

За відповідачем рахується податковий борг за період з 09.11.2009 року по 22.04.2010 року у загальному розмірі 428406грн. 66коп., в тому числі з: податку на додану вартість 107890грн. 39коп. (з яких пеня 1грн. 39коп.), податку на прибуток 320516грн. 27коп. (а.с.4-5).

Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях Луцької ОДПІ №0007621601/0 від 21.10.2009 року в розмірі 170грн. 00коп. (а.с.10 зворот), №0002032399/0 від 31.08.2009 року на суму 107889грн. 00коп. (а.с.13). Податкове повідомлення-рішення №0007621601/0 від 21.10.2009 року прийняте за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість на підставі акту №4157/10/15/115/25083791 від 21.10.2009 року, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності позивачем за липень 2009 року (а.с.10). Податкове повідомлення-рішення №0007621601/0 від 21.10.2009 року вручено посадовій особі СП ТзОВ «Вест-Україна», що підтверджується розпискою на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.10зворот), у встановленому законом порядку не оскаржене.

Податковий борг з податку на прибуток виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні Луцької ОДПІ №0002042399/0 від 31.08.2009 року в розмірі 497184грн. 00коп. (а.с.13).

Податкові повідомлення-рішення від 31.08.2010 року №0002032399/0, №0002042399/0, по яких рахується податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток, прийняті за результатами планової виїзної перевірки СП ТзОВ «Вест-Україна» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року (а.с.23-28), були надіслані та вручені відповідачу 09.09.2009 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.13 зворот), та були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

В звязку з судовим оскарженням податкових повідомлень-рішень від 31.08.2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1636/10/0370 за позовом СП ТзОВ «Вест-Україна» до Луцької ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 31.08.2009 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.08.2009 року. Волинським окружним адміністративним судом у справі №2а-1636/10/0370 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 06.08.2010 року (а.с.41), яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 року (а.с.43-45), а тому набрала законної сили.

Податковий борг з податку на додану вартість, з урахуванням переплати, що рахувалася по особовому рахунку та пені в розмірі 1 грн. 39 коп., становить 107890грн. 39коп. (а.с.29), з податку на прибуток, з урахуванням переплати, що рахувалася по особовому рахунку, становить 320516грн. 27коп. (а.с.30).

Луцькою ОДПІ вживалися заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року (з наступними змінами та доповненнями) відповідачу були надіслані перша податкова вимога №1/1786 від 11.11.2009 року (а.с.15) та друга податкова вимога №2/57 від 18.01.2010 року (а.с.15зворот), а в подальшому 22.04.2010 року було прийнято рішення №62/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.14). Зазначені заходи не спричинили погашення відповідачем податкового боргу, загальний розмір якого складає 428406грн. 66коп.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з абзацом третім підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 цього ж Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочав процедуру адміністративного оскарження. Згідно із підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, а відповідно до пункту 1.3 статті 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податку або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник по узгоджених податкових зобовязаннях, визначених за результатами перевірки податкового органу. Податкові повідомлення-рішення від 31.08.2009 року у встановленому законом порядку були оскаржені до суду, проте ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року у справі №2а-1636/10/0370, яка набрала законної сили 25.10.2010 року, позовна заява залишена без розгляду, а тому зазначені у цих податкових повідомленнях-рішеннях суми податкових зобовязань є узгодженими. Оскільки суми податкових зобовязань є узгодженими, тому вони підлягали до сплати у строки, встановлені абзацом третім підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті5 вказаного Закону.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, який виник через несплату узгоджених сум податкових зобовязань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо наявності та розміру податкового боргу відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з активів відповідача на користь держави податкового боргу в розмірі 428406грн. 66коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 КАС України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Спільного українсько-німецького підприємства «Вест-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави податковий борг у розмірі 428406 гривень 66 копійок (чотириста двадцять вісім тисяч чотириста шість гривень шістдесят шість копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 31 грудня 2010 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх