Ухвала суду № 134230508, 20.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/3890/25

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

20.02.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Гасанової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 545/3890/25 (провадження № 2/552/659/26) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Універсал Банк» 01.09.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32782,65 грн за договором про надання банківських послуг від 27.05.2020.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2025 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Полтави

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 06.10.2025 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.02.2026 до суду позивачем подано заяву про закриття провадження в справі, яка обґрунтована тим, що відповідачем погашена заборгованість після пред`явлення позову.

З цих підстав позивач просив закрити провадження в справ в порядку, передбаченому п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження в справі підлягає закриттю.

Позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову прийняти.

Закрити провадження в цивільній справі № 545/3890/25 (провадження № 2/552/659/26) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко