Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/1957/25
Провадження 1-кп/366/126/26
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого2026 року сел. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілої, провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 12024111150000818 від 19.06.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28,ч. 4 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12024111150000818 від 19.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
У судове засідання призначене на 16.02.2026 об 11:00 годині не прибув захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , в своїй заяві від 09.02.2026 з якою він звернувся до суду він повідомив, що договір про надання правничої дороги між ними розірвано в зв`язку із різними поглядами на тактику ведення захисту.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт розірвання договору з захисником ОСОБА_8 , але зазначили що причиною є скрутне матеріальне становище, та клопотали перед судом про призначення захисника для здійснення захисту.
Прокурор підтримав клопотання обвинувачених, висловивши думку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Адвокат ОСОБА_7 заявив про необхідність виклику захисника ОСОБА_8 в судове засідання.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинувачених задовольнити.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зважаючи на обґрунтованість клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд вважає за можливе призначити їм захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 48, 49КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України про призначення захисника -задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Повідомити захисника, що судове засідання відбудеться 16 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв.у приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: вул. І. Проскури, 14а, смт Іванків, Вишгородського району Київської області.
Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09104, Україна, тел: (0456) 31-21-85 Факс: (0456) 31-21-85, електронна адреса: order@legalaid.kiev.ua) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 134230150, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1957/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: