№ 2-11963\10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Єфименко Т.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач працює неофіційно, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею. Позивач зазначає, що відповідач працює не офіційно, має нерегулярний дохід, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Тому на утримання неповнолітньої дитини вона бажає стягувати з відповідача аліменти на свою користь у твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 500 грн. щомісяця. Позивач також вказує на те, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісяця - визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на утримання його сина на користь позивачки. Він працює неофіційно, має нерегулярний дохід, який отримує в натурі, тому має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дитині у зазначеному розмірі.
Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Довідкою, виданою ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія-1» б/н від 24.12.2010 року підтверджується, що неповнолітня дитина панченко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
З пояснень сторін, в судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, працює неофіційно, а тому має нерегулярний дохід.
Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись вимогами ст.180-182,184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки сел.. Водянське Добропільського району Донецької області,ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 15 листопада 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4:
- судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК в Донецькій області, призначення ІТЗ (м. Добропілля 22050001).
Роз»яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: підпис О.В.Здоровиця
Судове рішення № 13422529, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11963/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: