Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/9237/25
2/303/3555/25
ряд. стат. звіту - №68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 07.06.2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Від даного шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем.
Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося, вони втратили один до одного почуття любові, шлюбні відносини між ними припинені.
Крім цього, позивач ОСОБА_1 також просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований 07.06.2014 року у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 10).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2014 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 7).
Із позовної заяви слідує, що позивач шлюб бажає розірвати, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у добровільному порядку відмовляється надати матеріальну допомогу на утримання дитини.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).
У відповідності до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, норм Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька, суд приходить до висновку, що зазначений розмір аліментів позивачем в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача є завеликим, а тому його слід зменшити до частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Керуючись ч.2 ст.112, ст.180 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити - частково.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.06.2014 року у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №11 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 26.11.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір (за позовну вимогу про стягнення аліментів) у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 19.02.2026 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 134224791, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/9237/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: