Рішення № 134224787, 19.02.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.02.2026
Номер справи
303/9402/25
Номер документу
134224787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/9402/25

2/303/3659/25

Ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна Анастасії В`ячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 25.12.2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у кредит №73619868, який було підписано електронним підписои позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником ідентифікатора.

Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.03.2025 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 319,03 гривень, яких: 13 652,10 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 013,92 гривень сума заборгованості за відсотками, 6 553,01 гривень сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування кредитом та 2 100 гривень комісія за надання кредиту.

29.01.2025 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №63034-01/2025, який було підписано електронним підписои позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником ідентифікатора.

Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.05.2025 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27052025, відповідно до умов якого ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27052025 від 27.05.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 243 гривень, яких: 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 213 гривень сума заборгованості за відсотками, 2 730 гривень сума заборгованості за штрафом та 300 гривень комісія за видачу кредиту.

21.01.2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №8686598, який було підписано електронним підписои позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником ідентифікатора.

Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

12.09.2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12092025, відповідно до умов якого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 12.09.2025 року до Договору факторингу №12092025 від 12.09.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 035 гривень, яких: 3 500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 200 гривень сума заборгованості за відсотками, 6 335 гривень сума заборгованості за пенею, штрафами.

04.01.2025 року між ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1750623, який було підписано електронним підписои позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником ідентифікатора.

Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.08.2025 року між ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27082025, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27082025 від 27.08.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 600 гривень, яких: 4 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 600 гривень сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту, 8 000 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всупереч умовам Кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов`язання, а також після відступлення права грошової вимоги і не здійснив платежі для погашення існуючої заборгованості, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 25.12.2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит №73619868, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 14 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів (а.с. 8-14).

27.03.2025 року між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено Договір факторингу №27/03/25, згідно якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 24-25).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 319,03 гривень (а.с. 30).

Із Розрахунку заборгованості за кредитним договором №73619868 від 25.12.2024 року вбачається, що заборгованість не погашена, складає 24 319,03 гривень, яких: 13 652,10 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 013,92 гривень сума заборгованості за відсотками, 6 553,01 гривень сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування кредитом та 2 100 гривень комісія за надання кредиту (а.с. 31-32).

29.01.2025 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №63034-01/2025, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів (а.с. 38-42).

27.05.2025 року між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір факторингу №27052025, згідно якого ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 47-48).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27052025 від 27.05.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 243 гривень (а.с. 51).

Із Розрахунку заборгованості за кредитним договором №63034-01/2025 від 29.01.2025 року вбачається, що заборгованість не погашена, складає 9 243 гривень, яких: 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 213 гривень сума заборгованості за відсотками, 2 730 гривень сума заборгованості за штрафом та 300 гривень комісія за видачу кредиту (а.с. 52-53).

21.01.2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8686598, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3 500 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів (а.с. 57-67).

12.09.2025 року між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу №12092025, згідно якого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 71-73).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 від 12.09.2025 року до Договору факторингу №12092025 від 12.09.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 035 гривень (а.с. 76).

Із Розрахунку заборгованості за кредитним договором №8686598 від 21.01.2025 року вбачається, що заборгованість не погашена, складає 14 035 гривень, яких: 3 500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 200 гривень сума заборгованості за відсотками, 6 335 гривень сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с. 77-81).

04.01.2025 року між ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №1750623, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 345 днів (а.с. 87-92).

27.08.2025 року між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Договір факторингу №27082025, згідно якого ТзОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 102-103).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27.08.2025 року до Договору факторингу №27082025 від 27.08.2025 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 600 гривень (а.с. 106).

Із врахуванням вищезазначеного суд вважає, що в першу чергу слід вирішити питання наявності у позивача права грошової вимоги за договорами позики до відповідача.

За приписами ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК України); (б) дарування (ч.2 ст.718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно із ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Тлумачення ст.516, ч.2 ст.517 ЦК свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15.

Таким чином, з вищенаведеного слід прийти до висновку про те, що до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права кредитора до відповідача ОСОБА_1 за вищенаведеними договорами.

З приводу наявності підстав для стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.

Згідно із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 вз`ятих на себе зобов`язань за кредитними договорами не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по вищезазначеним кредитним договорам.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав, доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитними договорами суду також не надав, чим самим не спростував належними та допустимими доказами заявлені вимоги представника позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості по несплаченим відсоткам підлягає до задоволення.

Разом з тим, представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості по комісії в розмірі 2 100 гривень за Договором №73619868 від 25.12.2024 року, суму заборгованості за штрафом в розмірі 2 730 гривень та суму заборгованості по комісії в розмірі 300 гривень за Договором №63034-01/2025 від 29.01.2025 року, суму заборгованості за пенею, штрафами в розмірі 6 335 гривень за Договором №8686598 від 21.01.2025 року, суму заборгованості по комісії в розмірі 5600 гривень та суму заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) в розмірі 8 000 гривень за Договором №1750623 від 04.01.2025 року.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Так, п.15 та п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У свою чергу, представник позивача також просить суд стягнути із відповідача суму заборгованості по комісії в розмірі 2 100 гривень, за штрафом в розмірі 2 730 гривень, по комісії в розмірі 300 гривень, штрафами в розмірі 6 335 гривень, по комісії в розмірі 5600 гривень та за неустойкою (штраф, пеня) в розмірі 8 000 гривень, які, як вбачається із матеріалів справи, були нараховані у період воєнного стану в Україні. Натомість, враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що позичальник, тобто відповідач ОСОБА_1 звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) штрафних санкцій за таке прострочення, а отже в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити - частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості в розмірі 40 132 (сорок тисяч сто тридцять дві) гривні 03 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 1 863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 88 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19.02.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 134224787 ?

Документ № 134224787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134224787 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134224787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134224787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134224787, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 134224787, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134224787 відноситься до справи № 303/9402/25

Це рішення відноситься до справи № 303/9402/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134224786
Наступний документ : 134224791