Ухвала суду № 134223591, 19.02.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чорій Наталія Володимирівна про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський відділ №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Чорій Наталія Володимирівна, звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа Ужгородський відділ №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чорій Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить:

-витребувати у Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25999111, адреса: Закарпатська обл., м.Берегово, вул.Мукачівська, 3, індекс 90200, ел. пошта ber.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua тел. 380314143345) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений 15 травня 1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №9.

-витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25999022 адреса: м.Ужгород, вул.Небесної сотні 5, Закарпатська обл., індекс 88000, ел. пошта: uzhgorod.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua тел. (0312)61-44- 39) копію актового запису про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народися у с.Велика Добронь, Ужгородського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Чомонин колиш. Мукачівського р-ну, Закарпатської обл.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даної заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 2, 84 ЦПК України та оцінки доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чорій Н.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25999111, адреса: Закарпатська обл., м.Берегово, вул.Мукачівська, 3, індекс 90200, ел. пошта ber.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua тел. 380314143345) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений 15 травня 1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №9.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25999022 адреса: м.Ужгород, вул.Небесної сотні 5, Закарпатська обл., індекс 88000, ел. пошта: uzhgorod.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua тел. (0312)61-44- 39) копію актового запису про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народися у с.Велика Добронь, Ужгородського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Чомонин колиш. Мукачівського р-ну, Закарпатської обл.

Витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 16 березя 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка