Ухвала суду № 134218858, 19.02.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1046/26

Номер провадження № 2-с/521/24/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/1046/26 за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі -8891,22 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі -332,80 грн.

17.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, та просить суд скасувати наказ від 05.02.2026 року, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника оскільки, як зазначає боржник вказана заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг від 26.01.2026 року заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 8891,22 грн. не відповідає дійсності, оскільки у нього її немає. Також, ОСОБА_1 звертає увагу суду на тому, що в розрахунку заборгованості спочатку зазначена була сума 334,64 грн., а згодом -8891,22 грн., що також є на його думку підставою для скасування наказу.

На підтвердження зазначених обставин, які заявник вважає є підставою скасування вищевказаного судового наказу надає копії рахунків по оплаті послуг з централізованого водокористування та квитанції (платіжні) інструкції щодо сплати за надані послуги.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 19.02.2026 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 отримано судовий наказ 10.02.2026 року, з яким він не погодився, та просить скасувати зазначений судовий наказ обгрунтовучи тим, що, вказана заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг від 26.01.2026 року заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 8891,22 грн. не відповідає дійсності, оскільки у нього її немає. Також, ОСОБА_1 звертає увагу суду на тому, що в розрахунку заборгованості спочатку зазначена була сума 334,64 грн., а згодом -8891,22 грн., що є на його думку підставою для скасування наказу. На підтвердження зазначених обставин, які заявник вважає є підставою для скасування вищевказаного судового наказу надав копії рахунків на оплату послуг з централізованого водокористування та квитанції (платіжні) інструкції щодо сплати за надані послуги за липень 2025 року та серпень 2025 року, які підтверджують факт відсутності заборгованості.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву - ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі -8891 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто одна) гривня 22 коп., а також, та витрат по оплаті судового збору у розмірі -332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) -задовольнити, та судовий наказ -скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ по справі № 521/1046/26, виданий 05.02.2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі -8891 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто одна) гривня 22 коп., а також, та витрат по оплаті судового збору у розмірі -332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО