Ухвала суду № 134213509, 12.02.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.02.2026
Номер справи
532/1106/25
Номер документу
134213509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

532/1106/25

2/532/43/2026

Ухвала

Іменем України

12.02.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

03 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» - Джубран Я. І. про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи по справі.

Також 04 листопада 2025 року на адресу суду надійшов рахунок вартості робіт за проведення судової почеркознавчої експертизи № 1742, витрати на проведення експертизи якої покладено на відповідача, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року розгляд справи призначено на 12 лютого 2026 року. Явку ОСОБА_1 до суду визнано обов`язковою.

На визначу судом дату відповідач та його представник, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли. Заяв по суті справи не подали.

Судова повістка про виклик до суду відповідача, ОСОБА_1 та його представника, ОСОБА_2 надіслана одержувачам у Електронний кабінет 28.01.2026.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Судом установлено, що по цивільній справі призначена судова почеркознавча експертиза за клопотанням сторони відповідача. При цьому відповідача ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до суду для відібрання вільних зразків підписів. Також оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 .

На цей час судом не відібрано вільні зразки підписів ОСОБА_1 .

Докази сплати вартості робіт призначеної експертизи суду не надано.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання для відібрання вільних зразків підписів, то із урахуванням положень ст.109 ЦПК України, роз`яснюється, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача та ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, зокрема, вільних зразків підписів, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, а матеріали справи буду повернути з експертної установи без виконання. Відповідно розгляд справи по суті буде проводитись за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти та направити відповідачу копію ухвали суду разом із рахунком на оплату вартості послуг на його адресу поштовими засобами зв`язку. Крім цього, явку відповідача, ОСОБА_1 необхідно визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 18, 223, 254 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11:00 години 09 березня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_1 по справі обов`язковою.

Копію ухвали суду разом із рахунком на оплату вартості послуг експертизи № 2205 від 28 жовтня 2025 року направити відповідачу, ОСОБА_1 на його адресу поштовим засобом зв`язку.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 134213509 ?

Документ № 134213509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134213509 ?

Дата ухвалення - 12.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134213509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134213509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134213509, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134213509, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134213509 відноситься до справи № 532/1106/25

Це рішення відноситься до справи № 532/1106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134213505
Наступний документ : 134213510