Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2026 р. № 400/10009/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Ксьонжик С.Ю., за участю представників сторін:
від позивача - Цвікілевич Н.В., за посвідченням
від відповідача - не з`явився
від 3 особи - Грасевич І.С.
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовомПершого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Вадима Благовісного, 73, м. Миколаїв, 54005, в інтересах держави в особіВідділу охорони культурної спадщини Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, до Миколаївської єврейської релігійної громади, вул. Шнеєрсона, 13, м. Миколаїв, 54005, треті особиГромадська організація "Фонд Збереження Духовної Спадщини", вул. Марка Кропивницького, 13/5, м. Миколаїв, 54005, прозобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернулась до адміністративного суду з позовом в інтересах Відділу охорони культурної спадщини Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради до Миколаївської єврейської релігійної громади про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд ухвалою від 07.11.2025 перейшов до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2025 о 12:00 год., яке в подальшому відкладено на 16.01.2026 на 12:00 год, 05.02.2026 на 12:30 год, 18.02.2026 на 12:00 год.
В судове засідання з`явились прокурор, представники третьої особи. Представник відповідача не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
13.02.2026 представник 3 особи надіслав клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: - матеріали фотофіксації інтер`єрів пам`ятки, які власник зобов`язаний був зробити згідно Охоронного договору; - акти виконаних робіт з проектування та ремонту пам`ятки за усі роки, коли пам`ятка була у користуванні та у власності теперішнього власника; - проект будівлі, яку планувалося побудувати на місці пам`ятки архітектури місцевого значення «Синагога 1822 рік»; - кошторис проекту та будівництва новобудови, яку планували на місці пам`ятки.
Окрім того, до письмового клопотання були долучені матеріали, які представник третьої особи у судовому засіданні просив залучити до матеріалів справи як докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені вище докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/10009/25.
2. Витребувати у Миколаївської єврейської релігійної громади належним чином завірені копії документів, а саме:
- матеріалів фотофіксації інтер`єрів пам`ятки, які власник зобов`язаний був зробити відповідно до умов Охоронного договору;
- актів виконаних робіт з проектування та ремонту пам`ятки за усі роки, коли пам`ятка була у користуванні та у власності теперішнього власника;
- проекту будівлі, яку планувалося побудувати на місці пам`ятки архітектури місцевого значення «Синагога 1822 рік»;
- кошторису проекту та будівництва новобудови, яку планували на місці пам`ятки.
3. Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2026 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Бульба
Судове рішення № 134209593, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/10009/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: