Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/20012/25
провадження № П/380/21303/25
У Х В А Л А
з питань залучення співвідповідача
17 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.05.2025 року № 050650006745 (ЄДРПОУ: 13814885) щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 згідно ст.26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди навчання з 19.08.1982 по 27.02.1987, періоди роботи в колгоспі за 1982-1994 роки та вирішити питання призначення та виплати йому пенсії за віком з 06.06.2025 року.
Ухвалою від 24.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Відповідачем подано клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача.
Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача, суд виходив з наступного.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки позивачем не заявлено окремих позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відсутні підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача у справі №380/20012/25 та у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ро залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 134209294, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/20012/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: