Ухвала суду № 134204379, 19.02.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2541/26

2-а/308/54/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /, в інтересах якого діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Корятовича, буд.16, оф.7, РНОКПП НОМЕР_2 / до ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 /, третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Марії Заньковецької, 10, ЄДРПОУ 35045459/ про скасування постанови та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ємчук Л.В. звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на оскарження до суду постанови про адміністративне правопорушення №2629-1 від 25.09.2025;

- скасувати постанови №2629-1 від 25.09.2025 про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 17 000,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, а провадження у справі закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Підставою позову є протиправність, на переконання позивача, постанови відповідача про накладення адміністративного стягнення.

Підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви відсутні.

За таких обставин суддя констатує про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України. Суд застосовує вимоги ст.286 КАС України як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на «02» березня 2026 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати суб`єкту оскарження.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надіслати(подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Запропонувати відповідачу у строк подання відзиву надіслати(подати) до суду всі письмові та електронні докази, що підтверджують фактичні обставини.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст.159КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА