Ухвала суду № 13420415, 11.11.2009, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
22ц-6559/2009
Номер документу
13420415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6559/2009 Головуючий у 1-й інстанції - Іванченко О.Ю.

Категорія -30/32 Доповідач - Петренко І.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Петренко І.О.

суддів - Котушенко С.П., Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину, завданого джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 року позивачі звернулися до суду з позовною заяво та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача:

- матеріальну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 2238,69 грн., ОСОБА_2 у розмірі 2671,14 грн., ОСОБА_3 у розмірі 261 488,15 грн.

- моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 50 000 грн., ОСОБА_2 у розмірі 100 000 грн., ОСОБА_3 у розмірі 50 000 грн.

- та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказували на те, що 30 вересня 2007 року на 441 км. автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який знаходиться у власності ТОВ «Агрос», допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2008 року третю особу ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_3 було пошкоджено. Згідно висновку товарознавчої експертизи № УА210408 від 21 квітня 2008 року розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу «Lexsus GX 470» державний номер НОМЕР_3 складає 261 488,15 грн.

Крім того, ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому правого виростка, правої великої гомілкової кістки, садини на стегнах, гомілці, лобової кості, які згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії тілесних ушкоджень себредньї тяжкості, які спричинили розгляд здоров'я понад 21 добу.

Також, постраждав пасажир, який знаходився у автомобілі - ОСОБА_2, якій заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої грудної клітини, переломів 5-8 ребер по лопаточній лінії справа, черепно-мозкової травми, відкритого перелому стінки лобної пазухи та інші.

Позивачам було завдано моральну шкоду, яка виразилася у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спричиненні їм тілесних ушкоджень та тривалому розладі здоров'я, у спричиненні сильного фізичного болю у момент ДТП, у душевних та фізичних стражданнях під час знаходження на стаціонарному лікуванні та інше; у ОСОБА_3 в пошкодженні її власного майна й спричиненні їй значних матеріальних збитків, в душевних хвилюваннях у зв'язку з ДТП та інше.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково.

В апеляційній скарзі СТОВ «Агрос» просить скасувати рішення суду та справу направити на новий розгляд, посилаючи на порушення судом норм матеріального та морального права.

В судовому засіданні представником СТОВ „Агрос" було заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди зх позивачами по справі, згідно до умов якої :

1). СТОВ «Агрос» до 10-00 години 04 листопада 2009 року зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок НОМЕР_8, в КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЗКПО14360570, ИНН - НОМЕР_4, номер карти НОМЕР_9 ОСОБА_3 в якості повної компенсації усіх прямих матеріальних збитків, понесених нею внаслідок спричинення їй матеріальної шкоди СТОВ «Агрос» (підтверджено висновком авто товарознавчої експертизи № УА 210408 від 21.04.2008 p., матеріали кримінальної справи 1-161/08 стосовно ОСОБА_4.), внаслідок ДТП, що сталося 30 вересня 2007 року на 442 км. Автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя за участю водія ОСОБА_4, керуючого автомобілем ГАЗ САЗ (належить СТОВ «Агрос»), державний номер НОМЕР_5 та участю ОСОБА_1, керуючого автомобілем «Lexsus GX 470» (що належить ОСОБА_3) грошові кошти в розмірі 233 000,00 грн. (двісті тридцять три тисячі гривень).

2).У разі перерахування грошових коштів СТОВ «Агрос» в повному обсязі, ОСОБА_3 від позовних вимог стосовно стягнення моральної шкоди з СТОВ «Агрос» внаслідок вищевказаного ДТП відмовляється.

3). СТОВ «Агрос» до 10-00 години 04 листопада 2009 року зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок НОМЕР_8, в КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЗКПО14360570, ИНН - НОМЕР_6, номер карти НОМЕР_10 ОСОБА_1 в якості повної компенсації усіх матеріальних та моральних збитків, спричинених йому СТОВ «Агрос», внаслідок ДТП, що сталося 30 вересня 2007 року на 442 км. Автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя за участю водія ОСОБА_4, керуючого автомобілем ГАЗ САЗ (належить СТОВ «Агрос»), державний номер НОМЕР_5 та участю ОСОБА_1, керуючого автомобілем «Lexsus GX 470» (що належить ОСОБА_3) грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень).

4). У разі перерахування грошових коштів СТОВ «Агрос» в повному обсязі, ОСОБА_1 від позовних вимог стосовно стягнення матеріальної та моральної шкоди з СТОВ «Агрос» внаслідок вищевказаного ДТП відмовляється.

5). СТОВ «Агрос» до 10-00 години 04 листопада 2009 року зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок НОМЕР_8, в КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЗКПО14360570, ИНН - НОМЕР_7, номер карти НОМЕР_11 ОСОБА_2 в якості повної компенсації усіх матеріальних та моральних збитків, спричинених їй СТОВ «Агрос», внаслідок ДТП, що сталося 30 вересня 2007 року на 442 км. Автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя за участю водія ОСОБА_4, керуючого автомобілем ГАЗ САЗ (належить СТОВ «Агрос»), державний номер НОМЕР_5 та участю ОСОБА_1, керуючого автомобілем «Lexsus GX 470» (що належить ОСОБА_3) грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень).

6). У разі перерахування грошових коштів СТОВ «Агрос» в повному обсязі, ОСОБА_2 від позовних вимог стосовно стягнення матеріальної та моральної шкоди з СТОВ «Агрос» внаслідок вищевказаного ДТП відмовляється.

7).Сторони домовилися, що СТОВ «Агрос» приймає на себе всі судові витрати у справі.

8). Мирова угода вступає в силу, за умови, якщо СТОВ «Агрос» до 10-00 години 04 листопада 2009 року надасть Позивачу-1, Позивачу-2 та Позивачу-3 докази про перерахування вище зазначених грошових коштів, на їх розрахункові рахунки (а саме банківські виписки про перерахування коштів, завірені підписами уповноважених осіб та печаткою Банку).

Представники позивачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання , оскільки умови вище вказаної мирової угоди фактично вже виконані.

Перевіривши матеріали справи, колегія судді вважає за необхідне задовольнити клопотання СТОВ «Агрос» та визнати мирову угоду, укладену між СТОВ «Агрос» та представниками позивачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись ст..ст. 175,303,306,307 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» про визнання мирової угоди.

Визнати Мирову угоду, укладену між сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» та представниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину, завданого джерелом підвищеної небезпеки -закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13420415 ?

Документ № 13420415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13420415 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13420415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13420415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13420415, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 13420415, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13420415 відноситься до справи № 22ц-6559/2009

Це рішення відноситься до справи № 22ц-6559/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13419960
Наступний документ : 13421154