Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31450/25
Провадження № 2/127/6980/25
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
При вивченні матеріалів справи було виявлено описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_2 замість вірного прізвища, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025 щодо зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 134202983, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31450/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: