Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/712/1072/26
Справа № 711/9626/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Крім того, позивачем в прохальні частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Перший Український Міжнародний Банк», а саме інформації по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме: розширену виписку із зазначенням контрагента за період з 31.05.2024 року по 03.06.2024 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання в позові вказав, що вказана інформація має ключове значення у доказуванні по даній справі, оскільки може підтвердити факт отримання відповідачем кредитних коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ: 14282829, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська 4) інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме: розширену виписку із зазначенням контрагента за період з 31.05.2024 року по 03.06.2024 року.
Роз`яснити АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 134202188, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9626/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: