Ухвала суду № 134195355, 17.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- ОСОБА_2 (в залі суду) - представник заявника;

- Філатов В.В. (в режимі відеоконференції) - керуючий реструктуризацією;

- Коваленко К.В. (в режимі відеоконференції) - представник Акціонерного товариства "Сенс Банк".

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2025 прийнято та призначено до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника; призначено засідання суду на 17.02.2026.

05.01.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшло клопотання №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.01.2026 прийнято та призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди на 17.02.2026; постановлено арбітражному керуючого Борейку А.М., до дати засідання суду, направити на адресу ТОВ "Фінансова компанія "ВОЛЛЄТ" копію клопотання №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди; докази направлення надати суду; постановлено кредиторам, до дати засідання суду, у разі наявності, надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди; копію надіслати на адресу арбітражного керуючого Борейка А.М.; докази надіслання надати суду.

20.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшло клопотання №02-18/08-25 від 19.01.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.02.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кувшин І.Р. заявив усні заперечення щодо долучених до заяви доказів, зазначивши необхідність надання заявником повного тексту договору факторингу та надання оригіналів документів, що підтверджують передачу та облік боргових зобов`язань.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи усні заперечення представника боржника, необхідність надання додаткових пояснень та доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025.

Також, у судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди.

Враховуючи те, що питання про заміну кредитора його правонаступником наразі не вирішено, що унеможливлює визначення особи, на яку можуть бути покладені обов`язки щодо сплати грошової винагороди, а також враховуючи необхідність подання арбітражним керуючим додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди.

Також, суд відкладає розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до вирішення вищезазначених заяв та клопотань.

Керуючись статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди.

3. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Призначити засідання суду на 19 березня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. Представнику ОСОБА_1 адвокату Кувшину Ігорю Ростиславовичу, до дати судового засідання, надати суду письмово викладені заперечення, з достатніми та належними доказами щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника; копію заперечень надіслати на адресу ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" та АТ КБ "ПриватБанк"; докази надіслання надати суду.

6. ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" та АТ КБ "ПриватБанк" до дати судового засідання:

- у разі наявності, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заперечень представника Роговської А.П. адвоката Кувшина І.Р.; копію направити на адресу представника; докази надіслання надати суду.

- надати суду належним чином засвідчені копії повного тексту договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 та акту приймання-передачі боргових зобов`язань №10 від 18.09.2025.

Крім того, надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 та акту приймання-передачі боргових зобов`язань №10 від 18.09.2025 за договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025.

7. Арбітражному керуючому Борейку Андрію Михайловичу, до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості покладення на кредиторів сплати грошової винагороди арбітражному керуючому на даній стадії провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.