Ухвала суду № 134193345, 19.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8498/23

Провадження № 2/638/359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семіряд І.В. розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слюсар Людмили Олександрівни, третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про надання дозволу свідку ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області задоволено. Доручено Люботинському міському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 13 березня 2026 року об 11-15 год та всі наступні судові засідання, у разі їх призначення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слюсар Л.О., третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення батьківства.

При виготовлені ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній її частині помилково вказано дату призначення судового засідання 13.03.2026 об 11-15 год., тоді як датою призначення наступного судового засідання є 02.03.2026 о 13-00 год.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи та дослідженого звукозапису судового засідання судове засідання у справі призначено на 02.03.2026 о 13-00 год.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.02.2026, зазначивши дату призначеного судового засідання «02.03.2026 о 13-00 год.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.