Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/8498/23
Провадження № 2/638/359/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семіряд І.В. розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слюсар Людмили Олександрівни, третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про надання дозволу свідку ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області задоволено. Доручено Люботинському міському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 13 березня 2026 року об 11-15 год та всі наступні судові засідання, у разі їх призначення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слюсар Л.О., третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення батьківства.
При виготовлені ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній її частині помилково вказано дату призначення судового засідання 13.03.2026 об 11-15 год., тоді як датою призначення наступного судового засідання є 02.03.2026 о 13-00 год.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи та дослідженого звукозапису судового засідання судове засідання у справі призначено на 02.03.2026 о 13-00 год.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.02.2026, зазначивши дату призначеного судового засідання «02.03.2026 о 13-00 год.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 134193345, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8498/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: