Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/16776/25
н/п 2/766/6985/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
28.01.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 11.11.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі а саме: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївною ( АДРЕСА_1 ) всі матеріали та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса (реєстровий номер 13706) за кредитним договором № Ф081060П від 20.08. 2008 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ Укрсоцбанк.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, питання про витребування доказів просила вирішити без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївною ( АДРЕСА_1 ) всі матеріали та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса (реєстровий номер 13706) за кредитним договором № Ф081060П від 20.08. 2008 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ Укрсоцбанк.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти засідання на 07.06.2026 року 14 год. 10 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 134175445, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16776/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: