Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2027/25
Провадження № 2-во/650/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Промітний Дмитро Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», про розірвання договору оренди землі -
ВСТАНОВИВ :
10 вересня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі № 650/2027/25 за позовом представника позивача Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договорів оренди землі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
28 січня 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 650/2027/25 винесено ухвалу, про виправлення описки в рішенні, а саме посилання на договір відчуження права оренди з ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС». При винесенні описки суд помилково зазначив вказаний договір лише по одній земельній ділянці, тоді як предметом спору є дві земельні ділянки, належні позивачу.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської областівід 28 січня 2026 року по цивільній справі ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Промітний Дмитро Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», про розірвання договору оренди землі від 28.01.2026 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали Розірвати договір оренди землі від 10.02.2015 року (з урахування додаткової угоди від 04.01.2018 року), укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6520983700:02:001:1020, загальною площею 9,8069 га., та з урахуванням договору купівлі продажу №1704/25-26 від 17.04.2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».
Розірвати договір оренди землі від 10.02.2015 року (з урахування додаткової угоди від 04.01.2018 року), укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6520983700:02:001:1026, загальною площею 9,8070 га., та з урахуванням договору купівлі продажу №1704/25-26 від 17.04.2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК
Судове рішення № 134175334, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/2027/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: